Kein Ende der Cookie Banner

Die Diskussion schien bereits entschieden zu sein. Viele Planungen im Compliance-Bereich stützten sich auf die Hoffnung, dass die EU das Ende der Cookie Banner einläuten würde. Die Idee hinter dem sogenannten Digital Omnibus war denkbar einfach: Nutzer sollten ihre Datenschutzeinstellungen einmalig direkt im Browser hinterlegen. Der Browser hätte diese Entscheidung dann bei jedem Seitenaufruf automatisch im Hintergrund an die Website übermittelt. Damit wären die Cookie Banner komplett überflüssig geworden.

Diese Hoffnung hat sich vorerst zerschlagen. Der Rat der EU-Mitgliedstaaten hat am 18. Juni 2026 den zentralen Artikel 88b aus dem Entwurf gestrichen. Vor allem Deutschland und Frankreich führten den Widerstand an, da die Werbewirtschaft extrem hohe Umstellungskosten befürchtete. Auch wenn die Verhandlungen auf EU Ebene weiterlaufen, ist eine schnelle Ablösung der Banner damit vom Tisch.

Was die Streichung von Artikel 88b für Webprojekte bedeutet

Durch die Entscheidung entsteht vor allem eines →  konkrete Planungssicherheit. Für Webprojekte bedeutet das, dass vorerst keine Umstellung auf automatisierte Browser Signale eingeplant werden muss. Cookie Banner bleiben bis auf Weiteres die einzige rechtssichere Lösung für den Nachweis einer DSGVO-konformen Einwilligung.

Der fokussierte Blick gehört daher jetzt auf die technische Qualität der bestehenden Banner. Während die rechtlichen Grundregeln unverändert gelten, haben die Aufsichtsbehörden im Jahr 2026 bei der Durchsetzung drastisch nachgeschärft. Sie prüfen längst nicht mehr nur die Optik der Buttons, sondern kontrollieren den tatsächlichen Datenfluss im Hintergrund.

Mithaftung und strenge technische Kontrollen

Zwei zentrale Entwicklungen der letzten Monate verdeutlichen, wie streng die Behörden und Gerichte mittlerweile durchgreifen:

• Direkte Mithaftung für Tool Anbieter: Nicht mehr nur die Betreiber einer Website haften für fehlende Einwilligungen. Ein richtungsweisendes Urteil des OLG Frankfurt am Main (Az. 6 U 81/23) zeigt, dass auch Anbieter von Tracking-Code direkt haften, wenn ihre Skripte ohne wirksame Einwilligung ausgeführt werden. Tipp: Anbindungen und Haftungsfragen sollten daher zwingend vorab in den Verträgen mit Tool Anbietern geregelt werden.

• Echte technische Blockierung statt reiner Optik: Aufsichtsbehörden prüfen nicht mehr nur das Design der Banner. Sie kontrollieren immer häufiger den tatsächlichen Datenfluss nach einem Klick auf Ablehnen. Ein prominentes Beispiel ist das Bußgeld der französischen CNIL gegen Shein: Dort liefen Werbe-Cookies schon vor der Nutzerinteraktion und stoppten selbst nach der Ablehnung nicht. Wer nach dem Ablehnen weiterhin Daten weitersendet oder unvollständige Signale an Werbenetzwerke überträgt, riskiert spürbare Konsequenzen.

• Google Consent Mode v2 & WebCare Automatisierung: Ein kritischer Punkt für die tägliche Praxis ist die Verknüpfung von CMP-Systemen mit der Werbeinfrastruktur von Google. .Google verlangt für den Betrieb von Google Ads und Analytics zwingend den Google Consent Mode v2. WebCare deckt diese Vorgaben mit integrierten Standardeinstellungen direkt ab. Das System steuert alle erforderlichen Parameter wie ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization vollautomatisch auf Basis der abgegebenen Nutzerentscheidung.

Wie WebCare die technische Umsetzung vereinfacht

Das Tolle an WebCare ist: Ihr müsst das alles nicht mühsam von Hand programmieren. Das System erledigt die komplette Technik im Hintergrund ganz allein.

• Nutzerentscheidung automatisch verarbeiten: Unsere Consent Management Plattform WebCare löst diese Aufgaben automatisiert. WebCare erfasst die Nutzerentscheidung direkt am Banner und steuert alle Signale für den Google Consent Mode v2 vollautomatisch Man muss keine komplizierten Skripte schreiben.

• Tracker sofort stoppen: Bevor der Besucher nicht aktiv zugestimmt hat, blockiert WebCare alle Analyse- und Werbetools vollautomatisch. Da kann versehentlich nichts durchrutschen.

• Beweise sicher speichern: Das System merkt sich jede Einwilligung fälschungssicher im Hintergrund. Falls Behörden oder 

Kurz-Checkliste: Die wichtigsten Anforderungen an Cookie Banner

Banner bleiben vorerst rechtlich zwingend erforderlich. Diese Checkliste hilft euch bei der korrekten Umsetzung mit WebCare. Alle Details zur technischen Einrichtung findet ihr auf unserer Hilfeseite unter https://help.datareporter.eu/docs/webcare. Dort steht euch auch ein ausführliches Schulungsvideo zur Verfügung.

1. Gestaltung und Wahlfreiheit

• Die Buttons für Akzeptieren und Ablehnen müssen optisch gleichwertig sein.

• Ausgegraute oder versteckte Buttons zur Ablehnung sind unzulässig.

• Das Ablehnen von Cookies darf nicht mehr Klicks erfordern als das Akzeptieren.

2. Technische Umsetzung

• Vor der aktiven Zustimmung dürfen keine optionalen Skripte geladen werden.

• Systeme wie der Google Consent Mode müssen den Status der Nutzer exakt spiegeln.

• Nach dem Klick auf Ablehnen darf kein Datentransfer mehr stattfinden.

3. Transparenz und Widerruf

• Das Banner muss die genauen Zwecke der Datenverarbeitung nennen.

• Nutzer müssen ihre Zustimmung jederzeit einfach widerrufen können.

• Das System muss jede Einwilligung automatisch und sicher protokollieren.

4. Rechtliche Absicherung

• Links zum Impressum und zur Datenschutzerklärung müssen immer klickbar sein.

• Achtet auf die Haftungsverteilung bei der Einbindung externer Skripte.

5. Google Consent Mode

• Prüft die technischen Signale mit Werkzeugen wie dem Google Tag Manager.

• Verlasst euch nicht auf alte Fallback-Einstellungen in euren Konten.

• Kontrolliert eure Berichte regelmäßig auf unerwartete Rückgänge bei den Daten.

Fazit 

Die rechtlichen Regeln zur Einwilligung gelten unverändert weiter. Die Behörden prüfen die technische Einhaltung jedoch viel strenger als früher.

Nutzt die gewonnene Planungssicherheit für eure Projekte. Prüft eure bestehende Konfiguration auf technische Fehler. WebCare unterstützt euch dabei mit einem automatischen Scan aller Tracker und einer sicheren Protokollierung. Schaut für die genaue Anleitung einfach auf https://help.datareporter.eu/docs/webcare vorbei und nutzt unser Schulungsvideo für die Umsetzung. 

Du hast Fragen? Dann schreibe uns bitte - wir sind immer für dich da. (so wie bei diesem blog am schluss: https://www.datareporter.eu/blog-posts/ki-einfuehren-dsfa-ai-act-dsgvo )

Quellenverzeichnis & Referenzen

• EU-Verhandlungen zum Digital Omnibus (Streichung Art. 88b) Rat der Europäischen Union / Zyprische Ratspräsidentschaft, Kompromissvorschlag vom 18. Juni 2026.

• Rechtsprechung zur Haftung von Tool-Anbietern Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 11. Dezember 2025, Az. 6 U 81/23 (Haftung bei Ausführung von Tracking-Skripten ohne wirksame Einwilligung nach § 25 TDDDG i. V. m. Art. 82 DSGVO).

• Behördliche Durchsetzungspraxis & Bußgeldverfahren Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL), Bußgeldentscheidung gegen Shein vom September 2025 (Setzen von Werbe-Cookies vor der Nutzerinteraktion und Fortführung trotz Ablehnung).

• Änderungen im Google Consent Mode (Entkopplung ad_storage) Google Ads & Analytics Dokumentation, Systemanpassungen und Wegfall des Google-Signals-Fallbacks mit Stichtag 15. Juni 2026.

• Technische Umsetzung & Leitfäden Datareporter WebCare Dokumentation und Schulungsvideos: https://help.datareporter.eu/docs/webcare